Norjan Johannes Thingnes Bö jatkoi ylivoimaista menoaan Nove Meston pikamatkalla. Miesampumahiihdon tämän hetken suvereeni hallitsija voitti kilpailun 21 sekunnin erolla Venäjän Alexander Loginoviin. Ruotsin Martin Ponsiluoma yllätti kolmossijallaan.
Johannes Thingnes Bö voitti tuttuun tyyliin
Nove Meston ampumahiihdon maailmancupin pikamatkan. Bö dominoi ominaiseen tapaansa kilpailua alusta asti kovalla hiihtovauhdilla. Kun ammuntakin sujui puhtaasti, ei voittajasta ollut missään vaiheessa epäselvyyttä. Venäjän
Alexander Loginov pysyi silti siedettävän etäisyyden päässä häviten Bölle 21 sekuntia niinikään puhtaalla ammunnalla.
Kilpailun ylivoimaisesti suurin yllättäjä oli Ruotsin 23-vuotias
Martin Ponsiluoma, joka sijoittui upeasti kolmanneksi 54,2 sekuntia Bölle hävinneenä. Ponsiluoma ampui kärkikaksikon tapaan molemmat paikat nollille. Ponsiluoman yllätyksen suuruutta kuvastaa se, että hänen uransa paras sijoitus maailmancupissa ennen tätä päivää oli 18. sija tämän kauden avanneesta
Pokljukan maailmancupin normaalimatkalta.
Tulokset - Miesten 10 km pikamatka Nove Mesto 20.12.2018
Sija | Urheilija | Maa | Sakot | Aikaero |
1. | Johannes Thingnes Boe | Norja | 0+0 | 23:09.9 |
2. | Alexander Loginov | Venäjä | 0+0 | +21.0 |
3. | Martin Ponsiluoma | Ruotsi | 0+0 | +54.2 |
4. | Benjamin Weger | Sveitsi | 0+0 | +1:03.5 |
5. | Simon Desthieux | Ranska | 0+1 | +1:03.7 |
6. | Julian Eberhard | Itävalta | 1+0 | +1:04.6 |
7. | Antonin Guigonnat | Ranska | 0+1 | +1:07.3 |
8. | Tarjei Bö | Norja | 0+1 | +1:08.8 |
9. | Henrik L'Abee Lund | Norja | 0+0 | +1:10.3 |
10. | Erlend Bjöntegård | Norja | 0 | +1:12.4 |
Suomalaiset
46. Tero Seppälä 0+2 +2:15.6
54. Tuomas Grönman 1+0 +2:26.7
62. Jaakko Ranta 0+0 +2:34.2
68. Olli Hiidensalo 0+2 +2:46.4
Suomalaisten kaukana kärjestä - Seppälä ja Grönman takaa-ajoon
Suomalaismiehet eivät pystyneet tänään murtautumaan 40 parhaan joukkoon. Paras suomalainen
Tero Seppälä sijoittui kahdella pystypaikan sakolla sijalla 46.
Tuomas Grönman selvisi myös 60 parhaan joukkoon ja siten mukaan lauantaiseen takaa-ajoon. Grönman sijoittui yhdellä sakolla sijalle 54.
Jaakko Ranta ampui nollat, mutta hiihtovauhti ei riittänyt ihan 60 joukkoon, vaan 21-vuotias suomalainen sijoittui sijalle 62. Sijoitus oli Rannan nuoren maailmancup-uran paras.
Olli Hiidensalo jäi kahden sakon rasittama sijalle 68.
Suomalaismiesten suurin ongelma on tällä hetkellä hidas hiihtovauhti. Seppälä pystyy ainoana tällä hetkellä hiihtoajoissa 30 joukkoon. Tänään Seppälä oli joukon 29. nopein jääden Johannes Bölle ladulle minuutin ja 18 sekuntia. Hiidensalon, Grönmanin ja Rannan puristus riitti hiihtovauhdin osalta 105 kilpailijan joukossa sijoille 59, 77 ja 94.
Suomalaisten hiihtoajat
Sija | Urheilija | Aikaero |
29. | Tero Seppälä | +1:18.1 |
59. | Olli Hiidensalo | +1:45.0 |
77. | Tuomas Grönman | +2:04.5 |
94. | Jaakko Ranta | +2:37.7 |
Katso myös perjantaisen naisten pikamatkan ennakko:
Miesten pikamatkan ennakko
Miesten pikakilpailu alkaa torstaina kello 18:30. Ylen lähetys kilpailusta käynnistyy TV2:lla kello 18:20.
Suomessa lähestyvät joulu, uusivuosi ja muun muassa
Vuoden urheilija -äänestys, mutta
ampumahiihdon maailmancupissa ei vielä pyhien viettoon lähdetä, kun sekä miehet että naiset kilpailevat
Tsekin Nove Mestossa.
Nove Meston ampumahiihdon maailmancupia ei olla pitkään järjestetty, mutta se on kerännyt viimeisinä vuosina valtavan suosion. Tsekeissä on kova huuma päällä, mikä näkyy myös kävijämäärissä. Tänäkin vuonna kisajärjestelijät ilmoittivat, ettei lippuja tulla edes myymään paikanpäältä, vaan kaikki liput myydään ennakkoon.
Luvassa on siis taatusti loistava tunnelma Nove Meston upeissa oloissa, kun Tshekin kisaviikonloppu käynnistyy
miesten pikamatkalla torstaina 20. joulukuuta kello 18.30 alkaen.
Kotiyleisön edessä kilpailevan Tshekin, kuten ei Suomen ampumahiihtomaajoukkueenkaan miehillä ole vielä suksi luistanut.
Joko torstaina liikkuisi vahvemmin?
Lue myös naisten ennakko: Dahlmeier palaa maailmancupiin – Mäkäräisen huippuvire saa jatkoa?
Fourcade ja muut suosikit
Viimeksi Nove Mestossa kilpailtiin kaudella 2016-2017, jolloin
Martin Fourcade hallitsi latuja suvereenisti voittamalla kaikki kolme osakilpailua. Ranskalaisen alkukauden nihkeää hiihtovauhtia on ihmetelty, mutta tästäkin huolimatta Fourcade on napannut tältä kaudelta jo kaksi voittoa ja ollut kerran toinen.
Johannes Bö on voittanut molemmat alkukauden pikakilpailut ja lähtee jälleen suurimpana suosikkina matkaan. Norjalaisen hiihtovauhti on niin hurjalla tasolla, että sekä Pokljukassa että Hochfilzenissa matkavauhti riitti voittoon asti yhdestä sakkominuutista huolimatta.
Yksi torstain kilpailun mielenkiintoisimmista nimistä on Saksan
Arnd Peiffer. Kokenut kilpailija ei onnistunut vielä Pokljukassa, mutta osoitti kovaa nousukuntoa Hochfilzenin laduilla hiihtämällä pikakilpailun viidenneksi ja takaa-ajossa toiseksi jääden vain 13,7 sekuntia nollat ampuneesta Fourcadesta.
Italian
Lukas Hofer on ollut jokaisessa kilpailussa yksi nopeimmista miehistä ladulla, mutta ammunta ei ota onnistuakseen. Kun nolla-ammunta yhtenä päivänä sattuu kohdalle, on myös italialainen hyvin lähellä voittoa.
Haastajia valtava liuta
Tshekkien lisäksi suosikkeja pyrkii haastamaan jälleen valtava liuta kovia tekijöitä. Miesten ampumahiihdossa taso on niin laaja, että pikakilpaluissakin 20-30 miehellä on helposti mahdollisuudet vähintään podiumille.
Kahdella ensimmäisellä kisaviikolla eniten ovat väläytelleet Itävallan
Simon Eder, Saksan
Benedikt Doll, Venäjän
Alexander Loginov sekä Ranskan
Antonin Guigonnat ja
Simon Desthieux.
Myös
Benjamin Weger on hyvin mielenkiintoinen nimi torstain kilpailuun. Kokenut sveitsiläinen on hiihtänyt selkeästi viime vuosia parempaa vauhtia, mutta ammunta ei ole ollut totutulla tasolla. Mikäli taulut tippuvat Nove Mestossa, on Weger lähellä kärkisijoja.
Miesten sprintticupin viisi parasta kahden osakilpailun jälkeen:
- Boe Johannes Thingnes, Norja, 120
- Guigonnat Antonin, Ranska, 97
- Doll Benedikt, Saksa, 88
- Loginov Alexander, Venäjä, 82
- Desthieux Simon, Ranska, 72
Tsekki, miksi ei luista suksi?
Tsekin miesmaajoukkueen alkukausi on ollut suorastaan katastrofaalinen. Maajoukkue on tehnyt selkeää nousua viime vuosina maailman kärkeen, mutta tämä kauden alku ei lupaa hyvää.
Hochfilzenin pikakilpailussa parhaan sijoituksen (20.) nappasi
Michal Krcmar, joka jäi kuitenkin kärjestä minuutin ja 10 sekuntia, vaikka selvisi kilpailusta nolla-ammunnalla!
Krcmar ampui nollat myös Pokljukan pikakilpailussa, mutta hyvistä ammuntasuorituksista huolimatta hiihtovauhti ei tunnu riittävän tällä hetkellä lähellekään kärkitaistoa.
Sama ongelma on koko Tsekin joukkueella.
Michal Slesingr oli saman kilpailun 46. ja
Ondrej Moravec 57. Sekä miesten että naisten maacupissa Tsekki on kahden kisaviikon jälkeen vasta yhdeksäs, joten nyt kotimaisemissa odotetaan selkeää parannusta otteisiin.
Nove Meston hurmosmaisen yleisön edessä joukkueelle soisi nyt menestystä.
Tsekin mieshiihtäjien tulokset tältä kaudelta
Kun Tsekin maajoukkueen tuloksia silmäilee, ei voi kuin hämmästellä, miten nolla-ammunallakaan ei meinaa tänä vuonna tulosta. Esimerkiksi Krcmar on viime kausina kuitenkin pärjännyt myös hiihtovauhdeissa varsin hyvin.
Pokljuka, normaalimatka
15. | Michal Krcmar | 0+0+0+1 | +1:56.9 |
30. | Ondrej Moravec | 1+1+0+0 | +2:57.9 |
41. | Michal Slesingr | 1+1+0+0 | +3:24.8 |
57. | Tomas Krupcik | 0+0+0+3 | +4:17.7 |
85. | Adam Vaclavic | 2+1+1+1 | +6:38.7 |
Pokljuka, pikamatka
10. | Michal Krcmar | 0+0 | +42.5 |
20. | Ondrej Moravec | 1+0 | +1:06.0 |
47. | Michal Slesingr | 1+0 | +1.47.5 |
50. | Tomas Krupcik | 1+1 | +1:51.5 |
69. | Adam Vaclavic | 1+1 | +2.12.4 |
Pokljuka, takaa-ajo
17. | Michal Krcmar | 0+0+0+1 | +1:34.2 |
23. | Ondrej Moravec | 0+0+0+0 | +2:00.0 |
50. | Tomas Krupcik | 1+1+1+0 | +4:26.5 |
Hochfilzen, pikamatka
20. | Michal Krcmar | 0+0 | +1:10.3 |
46. | Michal Slesingr | 1+0 | +1.53.5 |
57. | Ondrej Moravec | 1+1 | +2:04.2 |
61. | Jakub Svrtecky | 2+1 | +2:09.7 |
86. | Adam Vaclavic | 2+2 | +2.56.5 |
Hochfilzen, takaa-ajo
24. | Michal Krcmar | 1+0+1+1 | +2:02.9 |
28. | Ondrej Moravec | 0+0+0+1 | +2:14.7 |
Joko suomalaisia pisteille?
Samalla kun
Kaisa Mäkäräinen on juhlinut päivästä toiseen naisten pikamatkoilla, suomalaismiehet sen sijaan eivät ole onnistuneet. Pikamatkalla suomalaismiehillä ei ole vielä pistettäkään koossa, vaikka ammunta on jokseenkin onnistunut.
Kovimmassa ammuntakunnossa on
Tuomas Grönman, joka on pystynyt ampumaan jo kolmessa kilpailussa puhtaat nollat. Tästä huolimatta sijoitukset eivät päätä huimaa: 52, 41 ja 34.
Suomalaisten hiihtovauhti onkin pahasti kateissa, kun kärkeen tulee näin valtavia eroja. Esimerkiksi edellisessä Hochfilzenin pikakilpailussa Grönman ampui nollat, mutta jäi kärjestä tästä huolimatta lähes kaksi minuuttia 10 kilometrin matkalla.
Tero Seppälä (42.) selvisi samasta kisasta yhdellä sakolla, mutta jäi Grönmanin tavoin kärkivauhdista samat lukemat.
Olli Hiidensalo (56.) jäi yhdellä sakolla yli kaksi minuuttia ja
Jaakko Ranta nolla-ammunalla 2 minuuttia ja 40 sekuntia.
Nove Mestossa on helpomman profiilin radat, missä hiihtovauhdeissa ei pitäisi nähdä yhtä rajuja eroja. Suomalaisten pitää saada hiihtovauhtinsa kuntoon ja Nove Mestossa aikaisemmalla ammunalla voi odottaa myös sijoituksia maailmancupin pisteille.
Suomalaisten sijoitukset tällä kaudella
Ammuntapuoli Suomen miehillä tuntuisi siis olevan kunnossa, mutta suksi ei luista. Ennen kaikkea Seppälältä odottaisi huomattavasti kovempaa hiihtovauhtia.
Pokljuka, normaalimatka
38. | Tero Seppälä | 1+1+1+0 | +3:23.3 |
60. | Tuomas Grönman | 0+1+1+1 | +4:31.2 |
82. | Olli Hiidensalo | 0+2+2+0 | +6:34.9 |
83. | Jaakko Ranta | 2+0+1+1 | +6:37.4 |
Pokljuka, pikamatka
52. | Tuomas Grönman | 0+0 | +1:54.0 |
90. | Olli Hiidensalo | 1+3 | +2:59.1 |
94. | Tero Seppälä | 2+3 | +3:10.7 |
99. | Jaakko Ranta | 3+1 | +3:33.3 |
Pokljuka, takaa-ajo
45. | Tuomas Grönman | 2+0+0+0 | +3:45.3 |
Hochfilzen, pikamatka
41. | Tuomas Grönman | 0+0 | +1:48.0 |
42. | Tero Seppälä | 0+1 | +1:48.8 |
56. | Olli Hiidensalo | 0+1 | +2:03.8 |
75. | Jaakko Ranta | 0+0 | +2:40.6 |
Hochfilzen, takaa-ajo
34. | Tuomas Grönman | 0+0+0+0 | +2:44.9 |
50. | Tero Seppälä | 1+1+1+2 | +4:24.9 |
53. | Olli Hiidensalo | 0+0+1+2 | +5:20.1 |