Saga Vanninen ja Maria Huntington tavoittelevat vahvaa ottelua ja mahdollisimman hyviä pisteitä Götzisin klassikko-ottelussa

Jutussa käytetyt tilastot on tuottanut Tilastopaja

Kovatasoinen ottelutapahtuma Itävallan Götzisissä on yksi yleisurheilun alkukauden suurimpia tähtihetkiä. Moniottelijoille tapahtuma vastaa arvoltaan käytännössä tenniksen Grand Slam -turnausta tai maastohiihtäjille Holmenkollenin viikonvaihdetta. Kyseessä on siis todellinen klassikkokilpailu.

Useamman vuoden ajan suomalaiset moniottelijat saivat seurata Götzisin kilpailua lähinnä netin livestriimien tai livetulospalvelun kautta. Viime kausien aikana suomalaisnaisista on kuitenkin tullut Götzisin vakiokasvoja.

Vuonna 2021 Maria Huntington ja Miia Sillman olivat mukana ottelijoiden “Monacon GP:ssä” ja viime vuonna nuorten maailmanmestari Saga Vanninen debytoi pienehkössä itävaltalaiskylässä järjestettävässä huipputapahtumassa.

Tänä vuonna suomalaisista Götzisiin ovat päässeet lajin viime vuosien ykkösnainen Maria Huntingon, joka tekee paluuta loukkaantumisten sävytteisen viime kauden jälkeen, sekä nuorten kaksinkertainen maailmanmestari Saga Vanninen.

Molempien viime kausi oli eri syistä haastava, mutta kauden ensimmäisten kisastarttien sekä Vannisen vahvan hallikauden jäljiltä odotukset kaksikon otteita kohtaan ovat melko korkealla. Huntington juoksi viikko sitten Tampereella aidat mainiosti lukemiin 13,29 ja Vanninen teki samassa lajissa uudet ennätyslukemansa 13,41.



Odotuksissa kannattaa kuitenkin olla maltillinen. Huntingtonilla edellinen loppuun asti kisattu ottelu on toissa kaudelta Tokion olympialaisista, eikä Vanniseltakaan kauden avausottelusta ehkä kannata odottaa vuonna 2021 Tallinnassa tehtyjen huikeiden ennätyspisteiden 6271 rikkomista. Molempien kohdalla tärkein tavoite olisi ehjä ja tasapainoinen ottelu ilman suurempia epäonnistumisia.

Ennätyksiin tähtäävien tavoitesarjojen sijaan suomalaiskaksikon suorituksia kannattaakin ennakoida tilastollisten keskiarvotulosten perusteella. Huntingtonin osalta keskiarvotuloksiin otettiin kaikki hänen otteluiden yhteydessä tekemänsä tulokset kaudesta 2019 alkaen ja Vannisen kohdalla otanta alkoi kaudesta 2020.



Huntingtonin eri lajien keskiarvotulokset toisivat hänelle seitsemän lajin jälkeen 6150 pistettä ja Vannisella olisi 800 metrin maaliviivan ylittämisen jälkeen 6079 pistettä. Näin ollen, mikäli he pystyisivät Götzisissä näitä pisteitä parempiin lopputuloksiin, voitaisiin sanoa, että he ovat molemmat otelleet aiempaa keskimääräistä tulostasoaan paremmin.

Ottelun ensimmäinen päivä

100 metrin aidoissa Huntingtonin keskiarvotulos on 13,30 ja Vannisen 13,62. Tampereen kisan perusteella vaikuttaisi siltä, että Huntingtonilla olisi hyvät mahdollisuudet yltää tähän tulokseen, mutta välttämättä hän ei juuri pysty keskiarvotulostaan parantamaan. Vannisella puolestaan olisi kauden ensimmäisen startin perusteella hyvissä tuulissa mennä jopa parikin kymmenystä alle keskiarvotuloksensa.

Toisena lajina oleva korkeushyppy on yksi Huntingtonin bravuureista. Hän on vuodesta 2019 lähtien ylittänyt jokaisessa ottelussa vähintään 180 ja päässyt keskimäärin tulokseen 182. Korkeus on hyvä pistelaji, joten hänen tulisi Götzisissäkin päästä vähintään keskiarvotulokseensa saavuttaakseen hyvät loppupisteet.

Vanniselle korkeus on ottelun onnistumisen kannalta ratkaisevimpia lajeja. Hänen keskiarvotuloksensa lajissa on 176, mutta viimeaikaisten näyttöjen perusteella se olisi jo todella suuri onnistuminen.

Tampereella Vanninen ylitti 173 ja hallikaudella hänen hyppäämisensä on ollut todella vaikean näköistä. Götzisissä hyvät pisteet edellyttäisivät parasta korkeustulosta pitkään aikaan, muuten hänelle jää tuleviin lajeihin paljon kirittävää.

Kuulassa suomalaisnaisten asetelmat kääntyvät päälaelleen. Huntingtonille kuula on ollut läpi hänen uransa suurin murheenkryyni, ja keskiarvotulos onkin vain 12,40. Parhaimmillaan Huntington on työntänyt 13,16, mutta pahimmillaan hän on jäänyt jopa alle 12 metrin. Götzisissä hänen pitäisi pystyä mieluiten selvästi yli kahdentoista ja puolen.



Vanniselle taas kuula on hänen suurimpia bravuurejaan. Keskimäärin hän on työntänyt otteluissa toistaiseksi 14,46, ja Götzisissä hänellä on kaikki mahdollisuudet parantaa keskiarvotulostaan selvästikin.

Hallissa hän rikkoi jo 16 metrin rajan, mikä tarkoittaa myös sitä, että hänellä on mahdollisuus tehdä kuulantyönnössä seitsenottelun “SE-tulos”. Toistaiseksi pisimmälle suomalaisista on seitsenottelun yhteydessä työntänyt Niina Kelo, joka lennätti neljän kilon rautapallon lukemiin 15,17 vuonna 2007.

Ottelun ensimmäisen päivän päättävä 200 metriä on kriittinen laji molemmille suomalaisille. Maria Huntington on parhaimmillaan painellut matkan ottelussa aikaan 24,24, mutta keskiarvotulos hänellä on 24,55. Hyvät pisteet edellyttäisivät Huntingtonilta noin keskiarvotuloksen mukaista aikaa.

Vanninen on painellut 200 metriä keskimäärin aikaan 24,86. Hän kohdallaan avauspäivän päätöslaji on kuitenkin ehkä suurin arvoitus, koska tästä hänen edelliset näyttönsä ovat viime kesältä. Hallikauden perusteella Vannisen nopeus on kehittynyt selvästi, joten se voisi luvata hyvää parannusta 200 metrin keskiarvotulokseen.

Ottelun toinen päivä

Toisen päivän avauslaji pituushyppy on taas yksi Huntingtonin vahvimmista. Hänen keskiarvotuloksensa on 629, mutta usein hän on päässyt myös yli 640:n tuloksiin. Tällainen tulos Itävallassa tuottaisi hänelle paljon hyvää keskiarvo-ottelun pisteisiin verrattuna.

Vanniselle pituus on ollut tulostasoltaan vaihteleva. Ennätyssarjassaan hän ponkaisi peräti 634, mutta ajoittain hän on jäänyt jopa alle kuuden metrin. Keskimääräinen tulos Vannisen otteluissa on ollut toistaiseksi 610, mutta hallikauden näyttöjen perusteella hän voi hyvinkin suoriutua tätä paremmin. Tuolloin hän hyppäsi varsin tasaisesti yli 620:n.



Toiseksi viimeinen laji keihäänheitto on herkkä laji molemmille suomalaisille. Huntingtonin keskiarvotulos on 43,14 ja parhaimmillaan hän on heittänyt otteluissa hieman päälle 45 metriä. Heikoimmillaan hän on toisaalta saanut keihään lentämään vain hieman päälle 40 metriä.

Saga Vannisella pitäisi olla kaikki edellytykset heittää keihästä pitkällekin päälle 50 metrin, mutta toistaiseksi hänellä on ollut lajissa yllättävänkin suuria haasteita. Parhaimmillaan Vanninen on heittänyt lähes 50 metriä, mutta ajoittain tulos on jäänyt vajaaseen 45 metriin. Keskimääräinen tulos ottelun keihäspaikalla Vannisella on ollut 45,40.

Ottelun päättävä 800 metriä ei kuulu kummankaan suomalaisen suosikeihin. Maria Huntingtonin keskiarvotulos lajissa on 2.23,06 ja Saga Vannisen 2.25,91. Tosin hallikaudella nuori suomalainen juoksi matkan jo jyrkempien kaarteiden kanssa aikaan 2.20,64, minkä perusteella hänellä voisi olla hyvätkin mahdollisuudet juosta selvästi paremmin kuin hänen keskiarvonsa.

Jos siis katsotaan puhtaasti keskiarvojen perusteella, on Huntington suoriutunut yli keskitasonsa, jos hän saavuttaa pisteet 6150. Vannisen keskiarvoihin perustuvat tavoitepisteet ovat puolestaan 6079.

Kumpikaan suomalainen ei varmasti olisi näihin pisteisiin kovinkaan tyytyväinen, ja varmasti lähes kaikki yleisurheilua seuraavat odottavat kummaltakin paljon tätä parempia pisteitä. Molemmilla on myös Götzisissä olosuhteiden salliessa erinomaiset mahdollisuudet jopa satoja pisteitä keskiarvoja parempiin suorituksiin.



Otteluissa urheilija pystyy kuitenkin hyvin harvoin suorittamaan koko ajan maksimitasollaan. Tämän vuoksi on parempi ennakoida urheilijoiden tuloksia aiempiin keskiarvoihin peilaten sen sijaan, että heille tehtäisiin utopistisia tavoitesarjoja, jotka perustuvat toiveajatteluun siitä, että urheilija pystyisi kaksi päivää suorittamaan omalla maksimitasollaan tai jopa sen yli.

Etusuorakin on aiemmin otteluista kirjoittaessa sortunut perustamaan ennakkonsa tällaisiin unelmien tavoitesarjoihin, eikä totuus ole toistaiseksi vielä kertaakaan vastannut unelmia. Tästä syystä tällä kertaa on ottelua lähestytty maltillisemmasta näkökulmasta.

Siis tiivistäen: viikonloppuna on kaikki mahdollisuudet nähdä kaksi upeaa suomalaista ottelusuoritusta. Mutta siitä ei kannata pettyä, jos kumpikaan ei ennätyspisteitään hätyyttele. Jo molempien keskimääräiset tulokset tuovat kansainvälisesti todella korkeatasoiset pisteet, joihin suomalaisottelijat eivät yltäneet edes unelmapäivinä vuosikausiin ennen nykyistä ottelijasukupolvea.

Huntingtonin ja Vannisen keskimääräiset ottelutulokset eri lajeissa